Пассивная агрессия, методы работы

Все мы знаем, что такое пассивная агрессия. А кто не знает, тот сейчас узнает. Это состояние человека, когда он был лишен права выражать агрессию прямым способом.

Почему я сразу говорю о таком праве? Потому что знающий о своих правах редко доходит до состояния доказывания этих прав, применяя их только по делу.
А вот не знающий вынужден прятаться по углам, выдавая порцию как бы правильных словесных посланий. Но если внимательно посмотреть на его мимику и на проговорки, которые он создает при общении, мы увидим там вовсе не дружественное начало. И поскольку запретили ему выражать агрессию довольно давно. Это становится линией поведения.

Например человек говорит фразу «будьте здоровы, живите богато», но почему-то там есть подтекст, «богато же ты живешь». Осуждение сквозит в его голосе, но слова безупречны. Или он произносит фразу «сочувствую вам», но что-то в его жестах и мимике выдает соревновательный процесс, или намеки на то, что он выше вас по положению, и не сочувствует вам — а жалеет вас как неразумное дитя. Замечали такое в мире как явление?

Это случаи пассивной агрессии, когда невербальное послание не совпадает с произносимыми фразами. Прекрасна фраза «я же люблю тебя» при сжатых кулаках и покрасневшем от натуги, лице. Бывает и такое. Означает, что человек не в курсе, что есть другие чувства, чем любовь, ему просто не сообщили. Так же как правило, пассивные агрессоры скорее намекают вам на то, что вы плохой, и  добиться от них текстов впрямую, уже полдела. 

Что делать в том случае, если ваш собеседник оказался таким? И так же что делать, если он уже пошел в лобовую атаку, как будто вы его туда вывели под белы ручки?

1. Все намеки связанные с вашим настроением не отрицать. Пусть будут.

2. А вот все выводы о том, что вы где-то были, и что-то делали — за вас. Требуется попросить подтвердить вашими же высказываниями во избежание непонимания. Так как мысли не означают действий. Мысли можно пережечь, можно их перенаправить и/или сублимировать. А вот о картине действий других людей нужно иметь грамотное представление, или не иметь его вообще.

3. Моральные выводы из разряда «это все правильные люди знают» не заметить. Но если вам надоело, то заметить и советовать не говорить за всех. Можно вежливо рассказать, что сегодня вы не намерены сливаться с большинством, и дальше ничего не говорить.

4. Не распространять топиков, расширяющихся у пассивных агрессоров таким образом, что если они доберутся до ста комментариев, или если вы позволите им распространится в реальной беседе до часу рассуждений и более. Вы утратите нить первоначального рассуждения, так как пассивно-агрессивные люди и сами не замечают, как они заменяют предмет беседы на бесчисленные «мы», «они», «а он», «а вот она» — для того, чтобы в этой мешанине уже не блеснуло никакой нити смысла обсуждаемого ранее предмета. Это им нужно для получения энергии. Которой у них нет на прямое честное и спокойное описание случая или ситуации, или явления.

5. Если вы не новичок в понимании процессов, можете пойти ва-банк и рассказать, что такое Смысл Жизни кратко на десяти листах авторского текста. Заодно потом оформите как повесть, и получите известность. Это получение прибыли с тех, кто сам хотел от людей прибыли, но сидел в кустах, и прятался за хорошими словами.

6. Прямой и главный метод для достаточно сильных духом: вывести пассивного агрессора на прямое лобовое столкновение. Как правило, они этого очень не любят, и сливают свою активность, увидев, как их выводят на прямое столкновение. Так как пассивный агрессор боится проиграть. Иначе бы он давно миру все сказал. Тем не менее, бывают разные варианты. И вы должны быть в сильной позиции, создавая реакции на его послания. Выводя пассивного агрессора на прямой конфликт, невербально вы заявляете: «я тебя вижу, и вижу все, что ты на самом деле делаешь».

7. Если в вас нет уверенности играть  такие геймы, вы должны уйти с достоинством, то есть тихо потеряться. Но при том если в вас осталось что-то недосказанное, есть риск уже вашего превращения в такого же пассивного агрессора. Все это лечится прямым противостоянием и выведением конфликта в зримую форму. А дальше выяснением. И важно понять, как его проводить.

8. Следующая фаза, изменение существующего расклада в принципе. Это когда вам не надо столкновений, а нужно уже понимания с собеседником. Прием, направленный на изменение обстановки: заметить те пробелы в защите пассивных агрессоров, где они еще могут выражаться словами от своей собственной ответственности. Любое «я-высказывание» дает вам ключ к пониманию того, что человек еще может погружаться в зону нормальных отношений к миру.

Вы можете вырулить в нормальное общение из ментального конфликта, если вы внезапно создадите в этом месте не защиту, а такое же «я  — выказывание». «Я  — высказывание» — это  умение отвечать за свое, и за свою часть ответственности в общении. Проверьте пассивного агрессора, может он не совсем падший :-). Однако готовясь к миру, вы должны допускать и войну, то есть, быть уверенным в своих силах, если он упадет в свое прошлое, поддавшись маятнику прошлых реакций.

На этом похоже, у меня пока все.  Чтобы полностью пройти переживание — нужно его полностью прожить. Удачи в разрешении конфликтов, как явных, так и скрытых.

Подавление чувств и эмоций

Необходимость статьи обусловлена тем, что многие не осознают, что это за инструменты, и для чего они нужны в психике человека. Прежде всего: в чем разница между эмоциями и чувствами человека? Давайте разобьем их на две части:

1. То, что вы чувствуете по ходу движения кинокартины от смены действия. То, что вы чувствуете в течении дня, приходя в разные места, и общаясь с разными людьми. То, что вы ощущаете, читая про разные вещи. Одни более интересны вам, а другие — менее. Несомненно, у человека появится спектр разных мыслей, а мысли будут вызваны тем, что он по-разному ко всему встреченному — относится. Что-то ему нравится, что-то нет. Эмоции — это его реакция на жизнь в потоке событий.

2. Что же такое чувства? Представьте себе психику как уровни моря. Вот стайка рыбок плывет туда-сюда. Это  уводит ваше сознание, но ненадолго. А в глубине есть более серьезное нечто, и разглядеть его за эмоциями сложней.

Но попробуем. Чувства — это чаще всего то, что трудноизменно и более  глубинно. И что встает фоном, иногда даже мешая вам наслаждаться спектром разноцветных рыбок-эмоций, которые проплывают туда-сюда. Глубоководные рыбы плавают медленнее. А бывают случаи, что нечто намертво встает на одном месте, вроде утонувшего корабля. И это создает вам какую-то постоянную картину неповторимого вашего стиля. Которая меняется не быстро.

Разумеется, если человек совершает изменения, переезжает с места на место, идет на развивающие курсы, с кем-то встречается, создавая себе много изменений. Рыбы начинают плавать быстрее. Но чаще всего почему-то все равно там один и тот же вид и тип глубоководных рыб.

Эти рыбы  — ваша жизненная привязанность к определенной точке, эта ваша привязанность нравится определенным рыбам. А так же эти рыбы все время выбираются вами в качестве окружающего пейзажа. И у вас потому та, а не иная, окружающая, среда. Хорошо, если это чувство — чувство радости. А как быть, если это другие чувства. Даже чувство любви?

Про любовь надо заметить особо. Если есть такие проявления, как лучистая легкость, беззаботность. Это чувство называется не любовь, а радость. Люди далеко не всегда отдают себе отчет в том, как они путают сами себя словами.
Любовь же сама по себе. Нечто более тяжеловатое. Рыба, которая имеет приличный вес. Это чувство, которое могут испытывать не все. А только те, кто имеет некую способность пропускать через себя достаточно приличный начальный мусор, очищая такую жемчужину от ила. Так как чаще всего она ближе всего ко дну, то есть эта движущая сила может быть реализована тогда, когда пройдены другие этапы и рыбы.

Пойдем далее. Как быть с негативами. Страх, боль, гнев, ярость. Чистых чувств не так много, и как правило они тоже весьма трудны в пропускании через себя, то есть в отношении к ним как к звену нашего смысла. Особенно страх. Поэтому чаще всего встречается страх страха. «Мне так страшно, что страх я  ощущать не в состоянии».

Тут  мы все не герои, но правда начинается примерно с уровня: там уже не рыба, там целый Левиафан. В случае честного признания себе герою идут бонусы, так как бояться Левиафана не зазорно. Вы же Ктулху сразу не завалите. Если нужно к нему приближаться вообще. Если нужно, надо иметь арсенал способностей. Прежде всего проживать свой страх и отвечать за него, что да — я боюсь. И отслеживать честно все свои реакции. Чтобы контролировать частоту пульса, телодвижения, ну или быть может, пора бежать. А может, ты хочешь с этим сразится? Если так, то другое чувство уже будет. Кажется это точно уже не рыба:

Осознание того, с чем мы имеем дело — помогает видеть то количество умственных идей, которые мы создаем из разных страхов нашей жизни. А там, где речь идет о маркировке того, что мы переживаем, там речь и идет  о контроле над ними, а вовсе не о подавлении их. При подавлении они напротив, могут размножится.

А так же это помогает забавляться тем обстоятельством. Что человеческая дорога развития  — она ВСЯ пронизана страхом. Не успеть стать собой, например. Но успеть стать собой очень просто: нужно отдать отчет в СВОИХ чувствах самому себе. Начать их ощущать, и этим жить.

Злость и ярость возникают как правило как следствие страха. И помогают как преодолевать его. Так и находить себя в героях своей судьбы. Бонусы такие: кто молодец бороться с чудищами? Я молодец) Только это все всерьез, не мысли. А реальные ощущения и действия из них, например, как меня жизнь бесит, и как я себя развиваю, чтобы внешне меня все меньше бесило. То есть здесь ваша тема: постановка этого для своего развития, ни в коем случае, не чужого! А то в море начнут тонуть корабли, зачем вам это?)

В целом, чувства безусловно, трудная штука. Особенно если в этом быть, а не подавлять.

Основное. Чувства — это не эмоции, а так называемые мотиваторы движения человека. Которые идут под эмоциями, и которые достаточно постоянны.

Для тех,  кто двигается
— Из страха. Пусть двигается от страха.

Когда у него способов выживания станет за 200. Он начнет интересоваться, из чего можно создавать себе путь еще. А для вас это прекрасный информатор, как жить развивая себя путем преодоления человеческих страхов. Если такой человек не убегает на них. А — идет на них, и даже где-то преодолевает.-)

Если кто-то двигается
— Из ярости и злости. Пусть двигается из ярости и злости. Главное следить, чтобы танк двигал только себя самого. И не слишком отвлекался от собственной программы конкуренции.

Спортивные соревнования там главное слово, а не война, и прочее неправильное отреагирование чувств.
Когда человек объяснит себе, что он первый. И когда у него строчки личного резюме уже украсились тем, что он так хотел: участвовал, развил, занимался, отжимался, продвигался. Он так же задумается, из чего бы ему такого еще пойти. Более мирного?

Более мирное решение:

— Ходить из чувства любви и благодарности к миру. Это очень приятное и включающее занятие жизни в потоке. Однако далеко не для всех такой путь осуществим прямо сразу. Или вообще.

Так как если человек сам себе не доказал, что он   — человек. Есть предположение, что в мирном обществе ему просто станет скучно, и он не сможет реализоваться всеми своими способностями. Так как часть их  — в проявлениях не от любви, а от тех паттернов, что мы условно зовем низкими. Проверишь?)

Умение не подавлять глубинные чувства и переживания, а поиск того, как можно их интегрировать в себе,  и применить на внешний мир — залог здоровья нервной системы. Ни одно талантливое произведения, включая стихи  — не обойдется без страсти поэта рассказать обо всем, что в мире есть. Если он о чем-то умолчит, он никогда не реализуется как поэт, воспевающий реал.  То есть, как Поэт.

Погружение в среду своих мотиваций и мотиваторов. То есть, осознание того, что меня по жизни толкает, куда, и зачем. Многие назовут процессом осознания, или индивидуации.

Так же можно сказать, что в этом случае у человека меняется базис жизни с внешнего потока событий. На то, что он по данному поводу чувствует, и на проживания процессов, связанных с этим.
В этом случае человек становится менее управляем внешней картиной воздействий, так как его локус контроля находится внутри него самого, и картины его переживаний по тому или другому внешнему, поводу. Так его внутренняя жизнь становится богаче, и наполнена смыслом.

Подавление чувств является опасной  вещь, так как формирует кривое человеческое создание, удобное внешнему миру. После чего у человека формируется непонимание, зачем он живет, так как он свои собственные чувства промаркировал мешающими ему. Это означает — так за него сделали другие добрые люди, и если очень давно — они же и навязали ему тот жизненный путь, что ему вреден и опасен по своей природе. Скорее всего: родители. Они так не со зла, они боялись жизни.

Подавление эмоций  — явление временное и ситуативное, увидел человек стайку рыбок, стормозил — она уже уплыла. То есть, он хочет реагировать. А уже не на что. Это называется: фрустрация)
Там девиз такой. Сам создай все то, на что можно реагировать самостоятельно. Нужно на что-то отреагировать, отреагируй. Долго не тяни,  и не откладывай в долгий ящик. Успевай  ловить в паруса ветер приятного разнообразия эмоций)

Если же изо дня в день подавляется основной импульс или импульсы деятельности человека. И ему жить все труднее и труднее. Человек испортится. То есть бац  — сломается. Чаще всего уже на этих предположениях и словах возникает отнюдь не мировая гармония и любовь к каким-то ситуациям. Вероятнее всего требуется честный подход переоценки деятельности некоторых людей в нашей жизни. И честный подход осознания вреда, который они нам вмешательствами, причинили.
После чего человек начинает честно жить, исходя из своей природы, что несет за собой массу изменений, как бы происходящих сами по себе.

Если не начинает, схему надо повторять. Где, кто, когда создавал те убеждения, что привели к потере моих интересов. Кто, когда, где меня жить учил, вопрос: зачем? Кто, почему говорил мне то или это?
То есть, не искать то, в чем нравится жить. А искать то, в каких убеждениях жить не нравится. И ликвидировать эти убеждения, как искусственно встроенные со стороны.

Психика человека устроена именно так. Без ликвидации неправильного. Она не даст почувствовать, что для самого человека — правильное. Чем позже человек осознает, что правильно на пути его жизни, тем сложней будет. Кроме всего прочего, он будет не освобожден от смены одной правильной картины убеждений (прошлой)  — на новую. И там тоже  практически самое главное — ловить свои чувства и переживания по тому, или другому, поводу.

Практика осознания своих чувств, и того, к чему они ведут. Практика интересная, включающая — и, главное, уводящая от картины бессмысленной жизни, так как человек занят  самоизучением.

Так же можно подавить чувства и эмоции в себе, ничего не осознавая, не принимая и не делая. Так как по сути все негативы висят на одном. Страшно признать себя не позитивным.

И от этого тоже качается определенный бонус, например человек становится удобным конформистом. К сожалению, по эмоциям и чувствам не совсем живым. Ему становится скучно жить.

Человек наделен волей выбирать. Жить ли ему в половину силы, но в этом случае быть более правильным с точки зрения общественного мнения. Или жить в полную силу, не пропуская в себе эмоциональные вещи, а так же имея в виду то, что сейчас его направляет, и что на него влияет, и почему. Решать ему.

Найди свой уровень:

Черты и характеристики людей, основная жизнь которых проходит под такими нотами:

Уровень красный (жизнь на муладхаре)

Люди такого уровня предпочитают все делать качественно и основательно. Редко решаются на перемены. Предпочитают готовые шаблоны и решения. Не любят оригинальных и сложных идей и деталей. Блокируют несерьезные и недостаточно серьезные мысли и темы. Предпочитают жить там, где родились. Являются основой общества. Чаще всего или проживают так всю жизнь, или начинают меняться, и идут по уровням дальше.
Верят в бога чаще всего так, как верят в него в народе, на уровне общедоступных суеверий. Упаси господь, не на уровне оригинальных. Все оригинальное не воспринимается, или плохо. Развиваться обычно заставляют внешние воздействия среды.

Уровень оранжевый (жизнь на свадхистане)

Эти люди чаще всего летучи и непоследовательны. Могут увлекаться несколькими вещами одновременно. Охочи до новых знаний и новых впечатлений. Их типаж можно встретить в авантюрных фильмах. Чаще всего они интересуются собой и в крайнем случае, близкими. Остальными постольку — поскольку. Обожают выводить легкие теории о земном существовании и искренне обижаются, если что-то оказалось не так. Влюбчивы. Но испытывают много разочарований из-за несоответствия объекта влюбленности их воздушным чувствам. Так же как вполне могут прожить так всю жизнь, являясь в душе вечно молодыми, так и пойти дальше в развитие.
Вера в бога тут происходит путем загрузок нью-эйдж систем, правда что делать, когда они становятся такими же нестойкими, на этом уровне пока не задумываются. Вполне могут жить  на уровне принятия легкости мира и переживать разнообразный жизненный опыт. Однако интегрировать и анализировать состояния не очень любят, так же, как и задумываться о будущем.

Уровень желтый (жизнь на манипуре)

Здесь на первое место выходит анализ состояний и планирование. Люди, живущие в основном на желтом уровне развития, все переводят в действия. В действиях же они особо обращают внимание на ответственность и обязательства людей по жизни. Нередки расчеты, кто, что, кому, как и почему. На всех уровнях социальной лестницы они стремятся достигнуть действия и осмысленности этого действия. Порой даже за счет удовольствия от жизни или за счет стабильности и даже иногда (редко) за счет системы жизнеобеспечения.
За такими лидерство, где бы они ни оказались. Насколько удачное, зависит от уровня предыдущих отработок. Так же данные люди  прилично знают жизнь и людей, и потому редко ошибаются.
Вера в бога идет по принципу торга: ты мне, я — тебе.
Как выглядит снаружи: Сколько с меня за бумажку упоминания усопшего? А на свечку? Хорошо, я оплачу.
Внутреннее ощущение:
Вчера верил в бога, он вчера не отвечал. Бога нет?
Уже серьезное горе по данному поводу, ибо желтый уровень предоставлен сам себе в космосе мироздания,  и опирается сам на себя. И в какие-то моменты таким людям очень нужен друг. Товарищ. И брат. Но где его взять, ведь очевидно вытекает из опыта жизни, что никому доверять нельзя. Небеса, ответьте, человек хочет знать. Неосознанный, но уже вполне отчетливый поиск и вызов высшего начала. Люди этого уровня могут остановится на этом. Подойдя к некоему итогу и черте. И так же могут пойти дальше.

Переходный период от желтого к зеленому уровню развития:

Это происходит,  когда желтый ошибся. Или все его технологии перестают работать. Когда его логика не совпала с логикой жизненного сюжета. Когда все начинает падать и рушится. И перестает действовать личная воля, то есть когда и на себя и на свою волю больше не обопрешься тоже.
Тогда возникает чудо. Уровень чуда неизвестен, от обретения иного взгляда на действительность до вмешательств других людей и обстоятельств. В любом случае перед тем приходится долго висеть в пустоте.  А это достаточно больно, чтобы не начать искать изменений, понимая, что где-то уже дошел до финала развития, а жизнь еще не кончилась. И в то же самое время осознание себя желтым, причастность к управлению людьми или структурами не позволяет уходить в красный или в оранжевый уровень, так как человек более развит.
В этом переходе людям начинает хотеться более серьезно изучить, что пишут в книжках о каком — то боге, или послушать болтунов и шарлатанов от мистиков или религиозных деятелей,  так как ничего другого им уже по сути, не остается. Порой они вырабатывают свой кодекс чести, отчасти основанный на том, что они прослушали или читали, но так же есть постоянное ощущение. Что без знания того, что помимо них существуют еще какие-то законы мироздания. И без слепой веры в это. Уровень зеленый полностью не достижим.

Уровень зеленый (уровень на анахате)

Возникает от перескока с уровня расчетливой веры в рацио. До чего-то, что расчету не поддается. Некий опыт, ситуация, ряд ситуаций. Обычно называемых: «сакральные». То есть те, что имели большое влияние на человека. И изменили его.
Так же когда
Человек видит, что его личная воля во-первых, как будто кем-то или чем-то блокирована. Но во-вторых. Он наблюдает то, чего раньше не замечал. И даже то, что не укладывается в его логично развитую картину мира. А энергии на то, чтобы обратно уложить все в  логичную картину его личного мира, у него на том этапе уже нет.

В этом случае он становится наблюдателем конца мира своих идей и представлений. Так как они рухнули под воздействием чего-то, что не удалось ни просчитать. Ни поставить под контроль.
Но наблюдает общие картины мира, прошивающие и его самого. И этот этап дан для очень важного. Для получения информации не лично о жизни этого человека. А  многих людей. С обретением объемного взгляда на мир.
Взгляд  на мир в целом получается от того, что закрыть глаза и жить обратно в своем мире уже не удается.
И на каком-то моменте развития. Он перестает желать изменить окружающие картины мира. Попадая в уровень принятия сердцем того, что есть. Или зеленый уровень развития человека.
В этом уровне вера в бога  как высшее начало логично выводится из пройденного процесса обучения нелогичной вере))

Процесс известен тем, что человек может много раз возвращаться на предыдущий уровень. Но если есть опыт воздействия на человека какой-то силой, какую он объяснить не может, он как правило, уже не забывается никогда.

Уровень голубой (уровень на вишудхе)

Возникает у тех, кто довольно быстро минует красный, оранжевый и желтый уровни путей жизненной игры. Такие люди приходят к согласию с собой и внешней картиной мира в деятельном возрасте и начинают осознавать свое место в мировых потоках людей. Начиная приглядываться, куда направлены намерения людей, и ими управлять. Из них вырастают учителя, и некоторые правильные работники духовной сферы, выходящие на общество. Так же такие люди могут говорить от имени социума с разных мест социума. Они выходят на разговор с социальными группами, обычно в дни общественных смут и сомнений, а так же общесоциальных запутанностей.
Вера в бога на этом уровне предстает как деятельная воля творца. И она не отделена от воли человека.

Синий уровень (на аджне)

Вполне возможно, что для того, чтобы при жизни дойти до этого уровня развития, человек рождается с частичным воспоминанием о своих прошлых жизнях, или если он вращается в кругах не духовных, он быстро может найти свой духовный путь и оставить общество. Так же вполне вероятно, что на этом уровне находят лам, и монахов, которые призваны служить напрямую высшим ценностям. В социуме вряд ли представлены, но могут помогать людям голубого уровня вносить на уровень социума высшие идеи языком социума.
Вера в высшее начало там возможна как с рождения, так и с какого-то достаточно юного возраста.

Фиолетовый уровень (на сахасраре)

Это уровень мессий мирового масштаба. Вряд ли можно сказать, что мы с вами встречали человека, реализовавшего в этой жизни такую задачу, так как на этом уровне происходит влияние общепланетарного масштаба. Но так же если это влияние распространяется на некую группу людей. Или на часть планеты. Или на всю планету. Можно говорить, что те, на кого распространяется это влияние, находятся под воздействием фиолетового излучения. Так же все деятели, известные в книгах как великие деятели из духовного мира, относятся к этому уровню.
Вера в бога тут заменена на знание. Того, что есть. И как есть.

 

По мотивам поиска «Я»

Почему-то так произошло, что в нашем мире мало экзистенциальных психотерапевтов, которые по идее должны формировать ценность человеческого «Я» вне зависимости от его социальных деяний с формированием грамотного положения вещей. На тему того, что человек не должен оценивать себя глазами других людей или внешней социальной значимостью. Хотя безусловно, хорошо, чтобы ему приходило в голову, что поддерживать контакты по делу — благо.

Беда вполне понятна. В людях отбивают собственное право жить, увлекаясь тем, что им интересно — ради общества.

В одном случае беда такого рода приводит к образованию яркой личности. Которая и не собиралась подлаживаться под общество и под коллектив. Но там будет вопрос, не свалится ли она в очень сильные противоречия с обществом, и не получит ли она люлей, ибо яркость будет раздражать. И как ее потом хватит простроить забор и грамотную меру отмороженности от излишних травматизаций. Путь бесспорно тяжелый и интересный, кончающейся чаще всего смертью, то есть, как у всех.

В другом случае человека все таки продавливают довольно рано, и он встраивается в социум в тихой модели «а я живу себе, ни о чем не думаю, и ничего особенного не желая». Но в этом случае может получится невроз отсутствия яркости переживаний со временем. И чем дальше, тем вкус жизни все быстрее и чаще теряется, а горя и страданий становится все больше… Путь менее интересный, кончающийся чаще всего смертью, как у всех.

Это достаточно простое, хотя и грустное дело, и порой из простого дела делается какая-нибудь фигня сложная. Про саморазвитие, и вот это вот все. А на деле, есть человек. И когда его достает и достает что-нибудь постоянно. А это чаще всего социум, который вмешивается в жизнь человека не всегда корректно и далеко не всегда учитывая его интеллектуальные и эмоциональные запросы. В этом случае психика человека может уйти в невротическую компоненту, когда он не осознает, что не полноценен, но это чувствует. Тогда у него формируются элементы психических защит с поиском как бы себя оправдать, другого — напротив опустить. Или с поиском авторитарных фигур, которые подсказали бы, что делать. А так же занимается различными формами спасательства, и ищет спасателей.

И второй вариант, когда человека учили, как жить на более высоких скоростях, и с меньшим количеством жалости к себе. Или если изначально среда, откуда такой человек вышел, была посильнее, с формированием личностей поэнергетичнее. Но переход в человека гармоничного склада по каким-то причинам не случился, и все упало в пассивную агрессивность. Тогда этот человек становится бойцом. Понимая, что неполноценен. С формированием картины скорби, наблюдая и всех других неполноценных, которые несут с его точки зрения бред про гармонию и красоту. Там вытеснено — любовь, и все хорошее, потому что человек давно такого не получал. Но уже отсутствует склонность к поискам спасателей с осознанием: «потому что не поможет».

Первых использует почти любое общество, которое незамысловато ставит себя на место спасателя людей. Вторых такое общество имеет тенденцию сдавать в разные нехорошие места, так как люди с сильной идентификацией уже не видят на месте спасателей ни других людей, ни государство с его машиной. Но бывают достаточно разрушительны, видя косяки как в себе, так и в других.

Первые имеют невротические особенности. И это считается как бы нормальным. Но невротику можно впарить что угодно, только стань для него хорошим, что лиса Алиса с котом Базилио беспрестанно и делают, воплощая различного уровня провокации на тему легковерности и запутанности людей невротического склада личности.

Вторые имеют психотические особенности. Когда вера в «помощников» всех мастей уже отпала. Однако на это место не успела взойти звезда личной картины здорового отношения к миру. С забиванием страха перед социумом. И деятельности исходя из требований своей творческой компоненты, или Самости.

В развитии и росте росте человека достаточно много сложностей. И чаще всего когда он начинает изменяться, формируется либо сложность невротического характера, стремящаяся его обрушить обратно на свою полочку и место. Либо психотического характера, ведущая его к переоценке собственных сил, переоценке себя и своего места в мире, и резких падений вниз.

И это тотальная картина воина социального. Который бьется каждый день на поле вовсе не права доказывать свои права. А напрямую выживаемости. Ибо люди без социума не живут — это прикреплено к ним сотней проводков. Но чем позже ты их отцепишь. Тем меньше шансов, что твое тело адаптируется к новым условиям осуществления роста, исходя из своих творческих задач на жизнь.

Тем не менее, вторые чаще уходят в отключение от матрицы, и несмотря ни на что начинают добиваться своего на поле игры жизни, так как люди с психотической компонентой в характере почти не могут жить как раньше после того, как открывают глаза.

Невротики после обнаружения не бифштекса, а синтетической каши, из которых на самом деле состоял их рацион, тоже мудреют. Они могут удариться в высшие мотивы. По типу: «Нет счастья на земле? Пойдем повыше».

Вопреки исследованиям Фрейда появились новые данные, что один и тот же человек может уехать как в невроз, так и в психоз на разных стадиях своего развития. Сложный такой уже человек. Современный. И где-то может быть слияние этих кристаллизаций. В переходный тип, называемый пограничным. Это когда крыша еще не уехала в мир фантазий, человек все осознает, и пребывает в нашем мире. Но уже понятно, что многие прежние приоритеты общества оцениваются им лично по-другому, все пропускается через фильтр собственного развития и осознания, надо ему это, или не надо, и так далее.

Тогда его жизнь идет между Сциллой всеобщего добра — где все есть, кроме добра чего-нибудь по делу. И Харибдой зла, в которой мы конечно же можем раздолбать другому его жизнь со злости за негармоничность и неидеальность всего сущего в мире. Но потом мы гнобим себя, так как иногда восстановить ее невозможно. И лучше излишних резких движений не делать.

В конечном счете, человек выбирает некий срединный путь между одним и другим. Хорошо представляя себе, что в сущности он – канатоходец. Который балансирует между бездной отчаяния и бездной яростного стремления к изменениям себя и внешнего социума. И идет срединным путем между невротическими особенностями и психотическими стремлениями, сваливаясь то в одно, то в другое. И набирая все большее умение балансировать в этом.

О перекосах энергии в мужеско-женских отношениях

В силу разных причин мужчин меньше, чем женщин. И потому в жизни мужчины могут занимать позицию фактических оценщиков женщин. Как взрослых, встреченных ими в различных обстоятельствах, так и не взрослых, в своих детях формируя не самостоятельные женские качества, такие как покладистость, зависимость, отсутствие собственной личности, в общем, всего того, что потом приведет женщину к потере себя. И после потери себя она станет не нужна этим же самым мужчинам.
 
Женщины в этом случае быстро теряют свою суть. И увы, чаще всего становятся теми, кого прогибают и гнут. И если получается прогнуть. Мужчинам становится неинтересно, и они ищут что-то другое.
 
После этого женщина остается одна. Либо морально одна, так как мужчина уже не с ней, он ищет другие  интересы. Либо вообще одна со всем приложенным в виде немолодых родственников, тяжелого социального положения, и частых детей от первого брака без надежды на второй. Статистика вторых браков у мужчин намного выше, чем вторых браков у женщин.
 
После этого начинаются круги одиночества. К нам, тарологам и психологам,  нередко приходят с этой проблемой.
 
 С точки зрения Таро мы конечно, смотрим прогнозы на общую энергию в поле человека. Так же я в этом ключе люблю посмотреть семь тел самой женщины, так как возможно там в поле сейчас не период отношений с мужчинами, или какая-то борьба с ними. Тогда надо выяснить, от чего, или для чего.

Однако на поле психологии проблема существует именно там, где женщина не идет своим путем. А идти своим путем женщине на порядок сложнее чем мужчине, так как нет основы воспитания девочки как индивида и собственно, женщины. Ее целей и задач.

Свой путь для женщины выглядит не так, как мужской. Там больше места для личного. Когда оно не занято, там сквозит. И туда приходят неподходящее мужчины, которые и не намерены изменяться ради этой женщины, то есть, с какими-то другими намерениями.

Юнгианские аналитики говорят, что у каждой женщины есть встроенный механизм. И, если она не забыла, как быть женщиной она интуитивно проверяет окружающих мужчин на реальные возможности. Пример  ярко показан в фильме «Унесенные ветром», как главная героиня, Скарлетт О`Хара подбирала себе мужчину из поклонников. Все это чистая интуиция разумеется, и у каждой маленькой девочки она фактически уже встроена. Однако представления о том, что есть класс мужчин посильнее, к тому времени Скарлетт еще не имела. Для южанки, выросшей без проблем было характерно и выбрать себе человека без проблем, страстно влюбленного в нее. Однако как только начались реальные проблемы, некий Ретт Батлер начал возникать тогда, когда сама Скарлетт попросту сдавалась. И вот это немаловажное понятие. Борьба полов.

По сути без борьбы полов мы формируем не совсем взрослые отношения, по некоему принципу ребенка в себе «пусть мир всегда будет хорошим». По отношению к миру намерение типа «Пусть всегда будет солнце» безусловно позитивное. Но не взрослое, так как жизнь не хорошая, и не плохая, она — разная. И при возникновении сложностей Скарлетт О`Хара сама того не подозревая, меняет интуитивный выбор. Умом застревая на некоем Эшли, джентельмене безусловно, правильном. Но пистолет как аргумент  ей дарит Ретт Баттлер.

Для женского пути характерно то, что как бы она ни ошибалась в своем выборе. Искать того, кто осуществит нашу безопасность. Вспомним тот же фильм, Скарлет О`Хара страдала от страха голода, холода и войны, которая выпала на ее долю. И именно Ретт Батлер выталкивает Скарлетт из затянувшейся депрессии и траура, самолично вытаскивая ее на балу в центр зала.

Мы понимаем — это дорогого стоит. Мужчина, который реально не будет мирится с тем, чтобы погибло женское начало. Хотя у него же есть масса вариантов для понимания и утешения от других женщин. Ретт Батлер изумлен не красотой Скарлетт. Но  ее характером. Поминая ей ту вазу, которую она швырнула до войны в библиотеке усадьбы Двенадцати дубов, где как раз скрывался сам Ретт, устав от суеты общения.

Интуитивно привлекая Ретта Батлера, разумеется она и отталкивала его. Так как именно так происходит столкновение мужского и женского начала. Они — разные по природе своей. И этот антагонизм и рождает интерес людей друг к другу.
Внешняя же война подводит героев к необходимости что-то делать. И настает момент, когда пистолет Ретта срабатывает.

Момент выбора женщины в пользу немирного существования, когда она убивает грабителя в доме. Активизирует в ней самой мужскую часть. И это невозвратная черта. Скарлетт становится другой. Благодаря мужской игрушке, спасшей ей жизнь.
Но так же это означает, что дальше ей суждено не раз убивать мужчину взглядом, если он забудется и предложит ей вещи неподходящие. Однако она же будет вносить свет и радость, если ей подойдет новая шляпка)

И если дорогие женщины, вас мужчина попросил поменять ради него образ жизни. То переадресуйте это предложение к нему. Ибо ваше дело — шляпки) Так как иначе вы начнете изменение под  мужчину.  И получите тогда интерес этого мужчины к другим. К женщинам, у которых под шляпкой полно глупостей, но которые они не собрались ради мужчины — менять.

Тем не менее хорошо понятно, что по отношению к самому Ретту Скарлетт вся такая женщина-женщина с шляпкой на голове, ибо это мужчина многих деяний, о которых он Скарлетт даже не говорит. Но вот по сравнению с теми ее поклонниками юности она сама уже намного сильнее их.

Так происходит союз мужчины и женщины на основании мужского лидерства и женщины себе на уме-) И при этом замечено. Что у женщины активизируется по отношению к более сильному мужчине — страх и любопытство одновременно. А у мужчины, ну другое чувство))

Юнгианская проверка дала добро, когда мужчина сильнее женщины. То есть когда он согласен в отношении этой женщины соблюдать определенный кодекс чести, хорошо понимая, чего стоит вся ее «сила». Если мужчина этого не понимает, он начинает изменять женщину. Но в этом случае ее уровень энергии падает. И она не может его энергетически поддерживать.

Такого род проверки никак особенно не выглядят, просто женщина всегда в отношениях некий провокатор, она создает сложности чисто инстинктивно, руководствуясь программой выбора сильнейшего (естественный отбор). Мужчина в свою очередь тоже выбирает, чаще всего энергетический источник, так давно замечено,что у женщины природно энергии намного больше, чем у самого мужчины.

Правильные отношения мужчины и женщины, это когда она энергетически двигает поле. А мужчина защищает эти ее возможности, и ее саму.
Неправильные. Все те случаи, когда мужчина изменяет женщину, ибо тогда он рубит тот самый сук, на котором сидит, подавляя и гася природные женские энергии. В этом  случае у женщины потухнут глаза, и придется искать другую.

Когда я что-то  делаю на консультации на эту тему, я стараюсь сделать так, чтобы женщина осознала себя саму. Кто она, и что она. Где ее цель. Где ее цель по отношению к мужчине? Желает ли она сочетаться браком? Желает ли она найти близкого, или хочет приятелей? Желает учителя по судьбе?

Из этого формируется поведение женщины далее:

-Например сочетание браком предполагает  с большой осторожностью подходить к делу секса до брака для отсечения мужчин, которые желают секса без ответственности за женскую безопасность.

-Поиск близкого человека может предполагать более широкие варианты, но для женщины важно не забывать, что мужчина. Все равно тот, кто ее защищает, а не учит.

-Поиск учителя, или так называемые обучающие союзы. Там надо  знать, как только люди обменялись опытом и знаниями — он закончен. Или переведен в нечто более существенное путем дополнений мужеско-женской составляющей в общении, и ряда других.

Цели очень разные. Поиск цели хорошо выяснятся через метафорическое Таро, когда через ассоциации с картинками человек понимает свои намерения по отношению к кому-либо, и так же намерения в своих отношениях вообще. Энергии общения с людьми хорошо смотреть через обычное Таро как способ к пониманию того, что стоит за каждым вариантом отношений, куда идти надо или не надо, и что лучше изменить.

Чаще всего именно женщинам приходится вспоминать о собственных интересах, так как иначе у них просто не будет собственных интересов. Связано это с достаточно патриархальным восприятием женщины. И тут уже собственный личный выбор женщины, ищет ли она те варианты,что нужны ей самой. Или те варианты,что навязывает ей общество или внешняя среда, включая мужскую. Первый случай — путь к счастью. Второй случай — жертвенный.

Мужчина как правило, более традиционен в отношениях как вообще, так и с женским полом. И ему свойственно использовать то, что женщина дает, и не использовать то, что не дает) Так как мужчина по жизни более тратит силы на внешнее поле, мне представляется вопрос исправления отношений больше женской задачей.

Так же от поведения женщины зависит то, что она хочет получить. И донесение до мужчины того, чего она получить не хочет. В этом смысле женское начало  — это некое мерило в личных отношениях людей, тогда как мужчинам более поддается поле социальных отношений.

Поскольку мы состоим из противоположностей, которые тянутся друг к другу. Мир в отношениях бывает тогда, когда половина принадлежит войне. Как не бывает мира без войны. Так и не бывает общение мужчины и женщины всегда спокойным.

Обычно я предлагаю выбор. Отсутствие отношений или какие-то отношения? Если да, то какие? В каждом случае что-то свое. Но есть и общие вещи. Женщина и мужчина — это вечные антагонисты, вокруг которых зажигается пламя и течет река, которая становится паром и пеплом, но потом возгорается вновь.

Манипулятивная деятельность в социуме

Начальная информация про манипуляции содержится в ранее написанной мной статье: «Негативно действующие на людей психотехники«. Она написана с точки зрения трансперсональных психологов, и создавалась во время, или сразу после того, как я закончила учится по программе: Transpersonal Approach in Psychological Consulting and Psychotherapy.

В ней достаточно много всего, идущего как осознание и переработка  обучения на курсах по трансперсональному подходу  к психологическому консультированию. В частности, есть и такая позиция среди прочих, что если идет речь про манипуляции на работе. То чем больше интереса у людей к самой работе. Тем меньше возможности простроить там манипуляции, или получить травму в манипулятивной среде.

Тема спорная. И мне могут тут же протранслировать, что если у человека есть интерес к одной работе, он может оказаться на таком месте, где он и будет заниматься одной работой. А деньги, успех и статус другие люди будут делить между собой.

Тут надо сказать очень важную деталь. Работа изначально должна быть на себя. То есть у человека сначала должен быть выстроен такой центр, или домик. В котором находится некий маятник. Этот маятник качается при каждом предложении извне. От деления «мое» до деления «не мое».

Что такое случай, когда «мое». Это случай, когда человек начинает мыслить настоящем. Он начинает интересоваться, что происходит в компании сейчас. И ему лично самому интересно овладеть какими-то навыками, принятыми на данном месте, и передать свои, уже имеющиеся навыки, дальше.
Так же такой человек ни в коем случае не старается забыть себя самого, и, что самое важное, он умеет говорить о своих потребностях. Да. О деньгах тоже. Так как уверен внутри себя. Что это ему за дело, которое он делает.

Что такое случай, когда «не мое». Возникают достаточно неприятные и режущие интуитивно слух, вопросы. Типа «Кем я вижу себя в этой компании через пять лет?».

Сразу скажу, у меня мнение такое, что создававшие этот вопрос считали, что человек всегда должен жить не в настоящем. Никогда ничего для компании в настоящем не делать. А надеяться только на то, что кто-то ему поможет через пять лет выбиться на светлую карьерную дорогу. И все пять лет человек будет именно это и делать на работе. А именно, голову ломать, кем он себя видит в ней в будущем. Работать в настоящем он не будет.

Когда вы видите такие вопросы, это не обязательно потому, что в компании все такие. Может быть, на собеседовании просто не знали, что спросить. Но если у вас в голове правда существуют такие мысли, что вы хотите где-то пересидеть пять лет, это не ваше место. И там вас ждет встреча с такими же. Там вы встретитесь с людьми, которые борются не за работу в настоящем как способ обмена энергией и информацией за деньги. А за то, чтобы иметь победу.

Победу они хотят иметь над вами. Или над такими, как вы. Поэтому они будут включать манипулятивные техники. Вы можете их успешно искать и находить, особенно если прочитаете мою предыдущую статью про манипуляторов и даже убийц вашего внутреннего смысла, что собственно, уже выходит за рамки именно рабочего манипулирования, но такое тяжелое манипулирование также встречается и там.

Однако следует подумать и глобально. А зачем вам тратить время своей жизни на поиск места, где ваш маятник будет указывать на что-то не то? Ради чего?
Обычно, когда человек чувствует, что работа не его. Он хочет лидирующего положения над другими. Так начинается борьба за власть.

Манипулирование со всеми его богатыми наработками — это способ борьбы за власть над другими людьми. Очень многие идут в эту вертикаль. И так же очень многие выходят из нее, так как это уже не соответствует их уровню развития. В любом случке конечно надо как видеть манипуляторов и способы манипуляций. Так и понимать, по какому поводу они возникают в вашей жизни. Для того,чтобы однажды ваш маятник показал «мое», и тогда там возникли люди. Ресурсы. И ваша жизнь была продвинута на уровне социума туда, где ей надлежит быть продвинутой.

Если человек не мечтает всех победить, а решает на работе свои задачи — это признак его деятельности. Если он соревнуется с собой на скорость, на выносливость — это так же признак его деятельности и пути.
Как только он начал соревноваться с другими — это не его дорога, что-то поломалось. Тогда лучше всего остановится и задать серию вопросов:

1. Кто манипулятор? (выявление объекта воздействия)
2.Что за манипуляции? (уровень легких намеков, или уже серьезного тяжелого манипулирования до стадии убирания вас из такой среды)
3. В связи с чем манипуляции? (получение информации о причинах этого к вам)

Быть может, произошло манипулятивное воздействие на человека до уровня выгорания в этом конкретно, месте. Быть может, таким способом ему показано, что вся его дорога уже не его, так как изменился сам человек. Быть может, имеется общее обучение видеть манипуляторов и им противодействовать. То есть причина коренится в другом месте, чаще всего в семье, а работа указывает на проблемные места.

В любом случае это повод и задуматься. и поискать психолога для определения того, на какой вы стадии по дороге к своему смыслу. И так же верно будет сказать, что все манипуляции от родительской среды до взрослых социальных обществ — это дорога ОТ вашего смысла, и можно поискать варианты решений для прохождения В ваш смысл.

Так же варианты решений, как противостоять манипуляторам, бывают очень разные, и очень хороший путь выйти на точку своего развития. Тогда и люди начинают подбираться по путям жизни светлее, и общее поле как-то чище. Однако все мы понимаем, что платить за выходы из манипуляций приходится чем-то внутри себя. И если нет способа понять, чем и как, мне бы виделось это тоже как вариант работы с психологом, возможно разовые темы на вопросы, где я относительно манипулятивного мира? Кто манипуляторы моей жизни? Что он или они хотят от меня? И что с этим можно поделать.

Технологии консультаций

Поскольку запросы увеличиваются (здравствуй новый деловой год)). Мне и некоторым моим коллегам пришел запрос начать описывать план консультаций, как это происходит технологически. После некоторого обдумывания, появились вот такие соображения:

Результат психологической работы складывается из того, что психолог дает пути. А человек их делает. Предварительно же психолог изучает картину вашего восприятия, и вы вместе вырабатываете решение, в какую сторону вам двигаться, и что вам нужно. Это такой начальный этап работы.

В принципе этот план может быть наложен как принцип на многие виды помощи, когда есть скажем, помощник (психолог, коучер, другой консультант). Он слушает вас, контактирует с вами, и постепенно вы вырабатываете план действий. Это такой начальный этап работы.

Но по плану действий еще надо пойти, правильно? Это будет вторая часть работы после определения плана, чего нужно. Когда консультант начинает вам подкидывать кейсы, и упражнения или обращать ваше внимание на некоторые вещи. А вы будете тренироваться изменять какие-то шаги, или будете изумляться, оказывается вот эти ваши шаги вели несколько не к тому.
Что должно явится результатом. Изменения в шагах, и изменения действий. Это максимум. Минимум — осознание что вот эти или эти шаги вели не туда, куда вы планировали (осознание). А так же что возможно вам это «не туда» тоже нужно для чего-то (принятие).
Тогда, как говорится в программировании. Есть развилка. Либо вы берете это как результат. Либо вы работаете дальше по шагам, изменяющим картину (нет, мне это не подходит, давайте это менять).

Для изменений чего-то в теле применяется тренировка. Для изменений чего-то в душе. Применяется тренировка. Каждый сам определяет, когда ему на сейчас достаточно.

Это такая приблизительная технология, того, что происходит на консультациях, разумеется в каждом случае есть свои особенности. Появилось это описание в связи с тем, что многим надо знать, как происходит процесс консультирования, из чего складывается сама работа, и что может быть за результат. Так же у психолога существует ряд любимых им приемов и технологий в определенных подходах и школах, но здесь я имела целью описать тот процесс, какой бывает чисто для внешнего наблюдателя без ухода в названия школ и приемов.

Годовой расклад 2017. Практика.

Новость на данный момент, всего одна. Кончается год. Начинается новый. И на пороге начала нового времени начинаются Годовые расклады, которые проводятся диагностом по Таро. А так же юнгианским практиком и психологом.

Что дает эта практика. Более подробно написано в этой статье: Годовой расклад

В плюс к этой практике возможно получение сопутствующей информации на тему вашего развития как жизненного пути. Для более точного представления и реализации ваших задач на текущий период (один год).

Традиционно такие расклады проводятся в начале года, начиная новый период. Они задают некоторые направляющие для корректировки курса, и работы над собой. А так же создают благоприятный фон для проживания различных ситуаций в нашей жизни. Ведется запись, чтобы в любой момент вы могли подключится к энергиям, полученным на этой практике. Так же возможна удаленная практика, если вы живете неблизко. В этом случае для работы нужен скайп или ваша почта.

Приходите за информацией на праздник получения новых знаний. Контакты для записи тут:
Контакты

С Новым Годом!

С новым Годовым Раскладом

 

 

О выборе пары

Эта запись появилась, потому что хочется уточнить и прояснить некоторые моменты по поводу выбора пары с точки зрения человека юнгианского направления.

Выбор пары, то есть подходящего для анимы — анимуса, а для анимуса соответственно — анимы во внешнем мире. Напрямую будет зависеть от того, какая внутренняя женщина проявится в мужчине. И какой внутренний мужчина  — в женщине. Так же именно женщине дано в сказаниях, легендах и сказках ПРАВО ВЫБОРА. И дано совершенно не случайно. Дело в том что в каждой из современных женщин, какой бы она ни была современной. Есть внутренний параметр: «вот ЭТО я хочу взять». Да, от мужчины взять. Ибо в случаях инстинкта «на будущее». Женщина чисто подсознательно улавливает в мужчине какие-то такие черты. Которые, она совсем бессознательно, а может, полусознательно, хочет куда-то передать. Передать. Дальше…

Это могут быть и  не очень-то положительные качества по принципу, «мне пожалуйста, хорошего и доброго, заверните». И не какого ей «Бог пошлет». А какого ей пошлет буквально ее женская часть в своем выборе.  И мужская, которая будет требовать того, которого она сможет понять. Хотя бы потому, что вот с этими глюками она уже явно где-то встречалась) Ну в целом, конечно, кого Бог пошлет, если отталкиваться от теории, что самость человека, это и есть…

Выбирает — ЖЕНЩИНА, даже если мужчине кажется, что он все сам, охотник, добытчик, всегда сам женщин подсекает… Но если женщина не выберет его, отношения вряд ли получатся.
И что такое собственно, этот выбор. Женщина фактически ставит мужчину в сложную ситуацию. Начинает почему-то его задевать. Даже может начать насмехаться.
Так она осуществляет проверки для выбора. Проверяет его верность избраннице и цели. Или проверяет его терпение и ясность ума, осознать, что она так взбрыкнула потому, что — женщина-)

Как правило, женщина — это творческое начало по отношению к миру.  Она рождает новое, она танцует в лучах солнца мира.  И те из женщин, в которых проявлена природная женская часть довольно сильно. Обязательно начнут проверять мужчину на серьезность отношений. Чтобы знать, не опалит ли ее солнце мира огнем.
Без проверок подходящего мужчину невозможно найти. И начинается полоса каких-то конфликтов, трений, выяснений… Или просто проверок. На внимательность к женщине.

Так же женщина проверяет  сама себя во время конфликтов. А выдержит ли она этого мужчину в моменты плохого расположения духа? И станет ли он ей дорог так, что в случае возникновения опасности ему. Она встанет за любимого? Как он себя ведет в проверках, достоин ли этого?
У женщины совершенно другая роль в нашей жизни, чем ходить на войны, и кого-то защищать. Но именно поэтому, если ее берегут в жизни, она. Грозное оружие, если надо встать за такого мужчину…

анима анимус

Мужчина тоже должен понять, а он готов воспринимать женщину не как собрата по оружию, не как приятеля?  А как женщину? Она объект летучий, может ли он заарканить ее?) И если он хочет построить отношения именно с ней, как правило, он начинает что-то делать для нее. Или показывать себя с лучшей стороны по отношению к ней. Что весьма неудивительно.

Чаще всего именно женщина устраивает проверки, потому что она отвечает за то, что получится и по продолжению рода. И по способу ее движения по пути жизни. В которой правильный для нее мужчина ее прикрывает от злых внешних ветров. Он может устать, у него могут сдать нервы, тем не менее, правильный мужчина склонен к тому, чтобы свою женщину защищать и оберегать.
И выбирает она его. Именно по принципу, может ли такой мужчина ее защитить, да вообще, ЛЮБИТ ли он ее? И именно поэтому она может подвергать его некоторым испытаниям. Если она убеждается, что да, то она уже не спрашивает мужчину по сто раз на дню: «А ты меня любишь?» Так как она уже записала себе где-то там в подкорку: «Проверки прошел».

Иное дело, если картина проверок затягивается. И вроде как выбора так и нет. Мужчина все таскает и таскает добычу, а женщина проверяет и проверяет. А выводов никаких не делает, или мужчину пилит и пилит, и непонятно, любит ли его. Но у мужчины тоже есть право проверять-) И женщина тоже может не пройти его проверку, либо понять, что мужчина это воспринимает как очень затянувшийся водевиль. Дескать, уже внуки, а ты все спрашиваешь.

Недавно я прочитала у психологов тему о некоем «эмоциональном насилии над мужчинами», создаваемом женщинами. И мне хотелось попутно тут объяснить некоторые природные вещи, которые возможно, следует отделять от действительного насилия и каких-то мужских травм. Хотя если идет речь о людях взрослых, тут же и указаны некоторые виды проверок и выбора, которые они осуществляют на свой риск и под свою ответственность.  А так же, хотелось отметить, что выбор бывает из нескольких альтернатив, и где есть выбор, там есть и сложности, и противовесы, и выбор бывает не всегда в сторону отношений.

Тем не менее. Выборы происходят, происходят как в сторону отношений, так и нет. Происходят частые, и даже не всегда заметные глазу, проверки на отношения и втыкаются в разные предметы, чтоб было на виду, но не очень заметно — женские шпильки. Мужчины начинают думать мысли вида и типа:  «я знаю, это намек,  я все ловлю на лету, но непонятно — что конкретно ты имела в виду?» И далее это уходит в проверки с разной возможностью будущего.
В любом случае, проверка настоящей женщины — это всегда тот случай, когда она, повинуясь каким-то инстинктам, ищет мужчину не на один раз. Даже если она не думает об этом, и ей кажется, того не хочет. Но все равно, даже в наш просвещенный век. Происходит выбор, и происходит продолжение Игры.

Да. Еще вот что. Мужчины. Если у вас в характере громкость и порывистость. Не ждите нежную женщину — одуванчика, думается, вы уловили из статьи: не такова ваша анима) Если же у вас в натуре медлительность и плавность, ждите медлительную и плавную…
И женщины! Если вы периодически переходите на резкую походку, стучите кулаком по столу и крепко выражаетесь при том) Не ждите мужчину милашку — метросексуала, тоже по вполне понятным причинам, я полагаю) Если же вы вдумчивы и сосредоточены. Ждите вдумчивого и сосредоточенного.

Не подскажешь правильное Слово. Не уедешь далеко.
Да свершится выбор!  🙂

анима и анимус

Творчество и творческий кризис

В прошлой статье я дала установки для поиска творческой идеи с нуля. Здесь же хочу рассказать, что происходит, когда творческая идея есть. Но нет желания ее реализации.

Наверное всем знакомо чувство, когда у творческого человека внезапно наступает пресыщение его деятельностью. Месяц — два назад он дирижировал большим оркестром задач и операций, а тут вдруг начал рассказывать, что ничего из этого ему не интересно. При  такой резкой картине потери интереса, с большей степенью вероятности мы имеем дело не с изменением личности человека, когда старые задачи уходят в прошлое капитально. А с переутомлением творческой личности, которая не умеет определить, где нужно остановиться для достижения равновесия. Между отдыхом и работой, а еще точнее, между собой  — носителем и реализатором творческих идей. И собой – развивающимся объектом, получающим еще более новые идеи.

Ведь что такое получение новой идеи? Это процесс, когда еще ничего не работает. Процесс отдыха и расслабления. И пока личность воплощает идею, пришедшую к ней. Она не получает новые…
Чтобы не упасть в кризис идей, человеку периодически надо останавливаться, и выдыхать, согласны? А что же делает зачастую человек творческой сборки в реальности? Он крутится, лишь реализуя. И, как следствие, он выгорает.
Для предотвращения выгорания мы рекомендуем задать себе вопросы:

-Что будет, если моя активность снизится на какой-то срок?
-Какого срока мне было бы достаточно для набора энергии на новые действия?
-Что мне следует сделать, прежде чем уйти в творческий отпуск (подобрать команду, закончить хвосты у проектов, распланировать финансовую подушку безопасности, что-то другое?)

Так же все мы понимаем, что творческая личность может не иметь способов быстро тормозить, будучи увлеченная делами, которые она реализует. Однако вполне возможно, что еще не перегревшись и не потеряв своей энергии, можно задуматься о том, что такое человек творческий в принципе. Он работает собой. И является скорее более живым началом, чем люди с технократическим складом ума.

Но более живое подвержено и более сильным изменениям. Это как в природе. Вчера вода текла полноводно и быстро. А потом она остыла, и ее сковал лед. Все вместе составляет цикл жизненной активности, и спада активности для набора энергии.
В природе человека существует тот же цикл. Осознавая его, можно научится им управлять. И самому начать оперировать своими падениями и взлетами, чтобы не впасть в ловушку мышления, что река всегда будет течь только быстро и активно. И еще в период активности знать, что наступит и время отдыха течений.

В этом случае, возможно перераспределить нагрузку течения вод. С тем, чтобы в период личной активности уже чуть-чуть тормозить. А сэкономленную таким образом энергию, пускать в дело тогда, когда есть страх замерзнуть совсем.
У разных людей работает как первая стратегия. Которая заключается в резком противопоставлении  яркости жизни, и так же потом резком выключении из жизненной активности. Так и вторая, где есть небольшое противодействие как фазе активности, так потом и фазе точки замерзания. Имеет смысл проверять, как работают обе, так как они могут сработать и у одного человека в разные периоды его жизни.

Главное помнить, что как за осенью снижения жизненного пульса, приходит зима. Так и за зимой вымерзания приходит время начала нового движения, весна.